最好的譯者，向最經(jīng)典的作品挑戰(zhàn)

　　翻譯文學(xué)是一國(guó)文學(xué)的重要組成部分，其本身也成為一門藝術(shù)，將翻譯準(zhǔn)則中的“信達(dá)雅”體現(xiàn)得尤為登峰造極。正是一代代“盜火者”的厚學(xué)妙筆，才讓一時(shí)一地的讀者打開眼界，感受到世界文學(xué)名家巨作的魅力。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)從第一屆起就設(shè)立文學(xué)翻譯獎(jiǎng)，也是中國(guó)四大文學(xué)獎(jiǎng)（茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)）中唯一一個(gè)設(shè)立此獎(jiǎng)項(xiàng)的。有趣的是，相比于短篇小說、中篇小說、散文、詩歌等獎(jiǎng)項(xiàng)一般設(shè)立五名獲獎(jiǎng)?wù)?，翻譯獎(jiǎng)似乎不拘獲獎(jiǎng)人數(shù)，查閱歷年名單，從二至五名的情況皆有。今年再次“與眾不同”地頒給了四部作品，分別是《賀拉斯詩全集》（李永毅譯）、《瘋狂的羅蘭》（王軍譯）、《潛》（余中先譯）、《火的記憶Ⅰ：創(chuàng)世紀(jì)》（路燕萍譯）。本屆翻譯獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主任、社科院文學(xué)研究所所長(zhǎng)陸建德向記者講述了這四部作品緣何能脫穎而出。

　　陸建德說，本次被提名的翻譯作品共有十部，評(píng)委會(huì)再三審查討論，原決定從中選出兩三部，最后投票投了四部。其中，《賀拉斯詩全集》和《瘋狂的羅蘭》被評(píng)委們一致認(rèn)為是最突出的兩部。賀拉斯是古羅馬著名詩人，其拉丁文詩歌在歷史上有重要地位，這次出版的《賀拉斯詩全集》是李永毅教授直接從拉丁文翻譯過來的，在國(guó)內(nèi)尚屬首次，書中還將中文和拉丁文原文予以并置。陸建德說，古希臘羅馬文學(xué)是人類文學(xué)史上的一座高峰，現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)也有許多中青年學(xué)者在勤奮學(xué)習(xí)拉丁文，這次《賀拉斯詩全集》的翻譯出版可以看作是對(duì)我國(guó)西方古典學(xué)研究的一個(gè)貢獻(xiàn)，也能夠增進(jìn)與中國(guó)古代詩歌的比較研究。

　　《瘋狂的羅蘭》也是卷帙浩繁的世界名著，是意大利文藝復(fù)興時(shí)期詩人盧多維柯·阿里奧斯托所作長(zhǎng)篇騎士史詩。北京外國(guó)語大學(xué)王軍教授匠心獨(dú)具，為與原作格律體式相近，采用了中國(guó)傳統(tǒng)的說唱、戲曲、口頭文學(xué)形式，從意大利語譯成中文。不過，正是形式問題一度讓評(píng)委產(chǎn)生分歧，有評(píng)委認(rèn)為勉強(qiáng)用中國(guó)傳統(tǒng)文體來翻譯不一定合適，效果會(huì)打折扣。但在最終評(píng)審中，譯者對(duì)經(jīng)典作品這種充滿挑戰(zhàn)性的嘗試還是獲得了肯定。“我們還是要鼓勵(lì)譯者動(dòng)用各種各樣的文字資源、文字形式把文學(xué)作品翻譯出來，是不是成功，可以再看以后的評(píng)論。”

　　法國(guó)作家克里斯托夫·奧諾-迪-比奧的《潛》就作品本身的體量和文學(xué)史地位來說，和前兩者相比稍顯遜色，但譯文本身過硬，尤其是譯者余中先先生多年來一直從事法國(guó)文學(xué)翻譯研究，對(duì)這一領(lǐng)域付出許多辛勞與貢獻(xiàn)，這是需要肯定的?！拔覀円苍谙蛴嘞壬乱?，希望他繼續(xù)在翻譯領(lǐng)域耕耘，譯出更多法國(guó)文學(xué)經(jīng)典來”。

　　《火的記憶》由北大西語系教師路燕萍翻譯，是烏拉圭作家愛德華多·加萊亞諾的西班牙語作品。這部作品在翻譯上也有很大挑戰(zhàn)性，其寫作手法雜糅，資料繁復(fù)，歷史、文學(xué)、神話交織在一起。全書共有三卷，雖然付梓的只有第一卷，但評(píng)委們認(rèn)為，如果這次只提名不獲獎(jiǎng)，按照評(píng)獎(jiǎng)體例，以后第二、三部全部出齊也難再提名了，將會(huì)非常遺憾。“我們看后覺得，僅僅第一部已經(jīng)非常厚重，本身就值得獲獎(jiǎng)了，而且聽說第二部已經(jīng)翻譯完成交給了出版社，第三部正在翻譯中。我們相信，再過一兩年全部出版，《火的記憶》的翻譯絕對(duì)配得上魯迅文學(xué)獎(jiǎng)翻譯獎(jiǎng)的稱號(hào)?！?/p>

　　陸建德說，翻譯獎(jiǎng)評(píng)選考慮的一個(gè)因素是經(jīng)典性，另一個(gè)是有一定篇幅和挑戰(zhàn)性。“有些譯文也不錯(cuò)，但作品本身不夠分量，比如十五六萬字，我們覺得譯者付出的勞動(dòng)、艱辛，似乎還不太夠。所以最終選了這四部，沒選五部。希望下一屆在備選圖書中能看到更多好作品?！彼€表示，通過這次評(píng)選，希望鼓勵(lì)譯者們能向經(jīng)典文學(xué)挑戰(zhàn)，同時(shí)向語言媒介挑戰(zhàn)，發(fā)揚(yáng)實(shí)驗(yàn)精神?！艾F(xiàn)在每天翻譯的書是非常多的，這是市場(chǎng)和閱讀的需要，但我們覺得，翻譯工作也要對(duì)文學(xué)交流做出貢獻(xiàn)，還有很多重要經(jīng)典沒有翻譯過來，我們希望最優(yōu)秀的譯者能將最主要的精力，用于翻譯最好的作品。”